Nick Dow's blog : Testando estratégias de apostas com base em flutuações de probabilidades. 1win login aposta
Jogadores experientes sabem que as casas de apostas oferecem probabilidades o mais próximas possível dos valores reais antes do início de um evento esportivo. Neste artigo, mostraremos como avaliar sua própria estratégia de apostas com base nas flutuações das probabilidades e, ao mesmo tempo, verificar os “previsores experientes” encontrados em abundância na Internet.
Como dizem 1winbrasil.bet assim, as odds da chamada linha de fechamento são as mais confiáveis, e às vezes seus valores podem diferir radicalmente daqueles inicialmente definidos pela casa de apostas. Há várias razões para isso. Em primeiro lugar, as casas de apostas podem ter informações adicionais relacionadas à ausência de um jogador-chave de uma das equipes ou seu mau desempenho, às condições do campo (se estivermos falando de partidas de futebol), etc. Em segundo lugar, à medida que os apostadores fazem suas apostas, a casa de apostas ajusta suas próprias probabilidades de forma a não acabar perdendo, não importa qual seja o resultado do evento. Em terceiro lugar, os dados dos concorrentes também são levados em consideração para eliminar o máximo possível os jogadores de "arbitragem".
Além disso, as probabilidades da linha de fechamento ajudarão a calcular o valor do lucro esperado da aposta, e esse indicador é um dos principais para apostadores experientes. Além disso, com a ajuda deles, você também pode identificar analistas desonestos (e acredite, há muitos deles), que divulgam resumos deliberadamente falsos dos resultados de suas próprias apostas na esperança de ganhar dividendos adicionais com os próximos simplórios.
Valor Esperado (VE) do Lucro
A maneira mais simples de calcular o valor esperado (VE) de um lucro é dividir as probabilidades reais pelas probabilidades justas (o recíproco da probabilidade real de ganhar). Por exemplo, se a chance real de ganhar for de 50%, então as probabilidades justas seriam 2. Com as probabilidades reais da casa de apostas de 2,2, o OB seria:
OZ = 2,2 / 2 = 1,1 (ou 10%)
O valor relativo resultante também é chamado de valor percentual esperado do investimento.
Probabilidades de linha de fechamento ao calcular o OP
Como só podemos descobrir esses coeficientes após o início de um evento esportivo, os cálculos baseados neles são de natureza mais teórica, mas com a ajuda deles podemos verificar se realmente chegamos o mais perto possível do valor esperado. Em outras palavras, a razão entre as probabilidades com as quais fizemos uma aposta em um determinado resultado e as probabilidades no fechamento será o valor esperado desejado.
Se falamos de partidas de futebol (e o número de apostas nelas é o maior em comparação com outros esportes), então, tendo analisado uma amostra de mais de 130 mil jogos, foi encontrada uma relação direta entre o tamanho real da renda do apostador e o valor esperado para suas apostas. Se esse indicador fosse igual a 1,1, o lucro do jogador seria de aproximadamente 10% do valor do investimento e cairia para 5% no OP 1,05.
Flutuações típicas nas probabilidades ao apostar em jogos de futebol
Logicamente, se a maioria dos apostadores aposta na vantagem de uma das equipes, então as casas de apostas devem reduzir as odds correspondentes para “equilibrar” o mercado. No entanto, também acontece que os especialistas acreditam que a maioria dos jogadores age de forma irracional, e então essa regra não funciona. Além disso, as flutuações podem ser bastante significativas (geralmente isso acontece quando informações importantes sobre uma partida futura são recebidas, o que pode afetar radicalmente seu resultado), ou mínimas ou até mesmo nulas para partidas impopulares (por exemplo, ligas inferiores ou partidas amistosas).
Outra amostra, com base na qual a dispersão das flutuações das probabilidades foi determinada, consistiu em mais de 160 mil partidas de vários torneios. A faixa de indicadores de valor esperado para eles variou de 0,18 a 4,36 (a margem da casa de apostas foi excluída dos cálculos), mas o indicador médio foi de 1,003 com um desvio padrão (DP) de 0,12.
O desvio padrão nos permite determinar com mais precisão a dispersão das leituras com um volume tão grande de dados. Assim, do número de partidas mencionado, na esmagadora maioria (cerca de 75%) os indicadores OZ ficaram entre 0,88 e 1,12. Esses números são claramente mostrados no Gráfico 1.
Os gráficos 2 e 3 refletem o axioma de que quanto menores as probabilidades de aposta, menor o desvio padrão da razão entre as probabilidades iniciais e finais. O gráfico 2 mostra a relação entre o desvio padrão e a probabilidade percentual de vitória. O gráfico 3 mostra a dependência inversa do desvio padrão no indicador logarítmico do coeficiente de taxa.
Talvez ainda mais ilustrativo para determinar o intervalo de flutuações seja o Gráfico 4, que compara as distribuições das razões dos coeficientes das linhas de abertura e fechamento para três coeficientes iniciais diferentes (a margem também não foi levada em consideração): 1,25, 2 e 10.
Como podemos ver, para um coeficiente de 1,25 (no qual o OC máximo possível é 25%), em dois dos três casos o OC não ultrapassou 1%. Para coeficientes altos, o quadro parece exatamente o oposto.
Margem de lucro a longo prazo
Para a amostra já mencionada de 160 mil partidas de futebol, apenas em 2,8% dos casos o valor esperado superou 25%. Portanto, é difícil esperar que, a longo prazo, o lucro de um jogador muito bom exceda esse valor, mesmo porque, na maioria das vezes, os pré-requisitos para flutuações significativas nas probabilidades estão simplesmente ausentes. Além disso, o apostador cometerá erros em qualquer caso, pois não será capaz de determinar corretamente tais pré-requisitos (se existirem) para todas as partidas nas quais fizer apostas.
Em geral, apostar em eventos esportivos está associado a muita incerteza, e é por isso que não é realista fazer a escolha certa todas as vezes. Sim, a curto prazo é possível obter bons resultados, mas isso estará mais relacionado à sorte do jogador do que ao alto EP da sua aposta.
Com base nos gráficos acima, pode-se concluir que para apostas com odds altas, o OB é maior e, portanto, as chances de ganhar são maiores. No entanto, não podemos esquecer que não levamos em consideração as margens das casas de apostas em nossos cálculos. Se for aplicado às probabilidades de partidas de futebol, as probabilidades justas (ou seja, 100%) imediatamente assumirão um valor negativo. Além disso, há uma regra simples: quanto maiores as probabilidades, maior a margem da casa de apostas.
O gráfico 5 demonstra claramente essa regra: a dependência da margem da casa de apostas em relação às probabilidades é óbvia. Portanto, para um coeficiente de 5,0, a margem é de cerca de 5% (ou seja, excede significativamente a margem média usual das casas de apostas mais populares, que é de cerca de 2,5%). Se o coeficiente final cair, por exemplo, para 4,5, isso significará que inicialmente ele não teve nenhuma OP favorável.
Assim, um jogador que faz apostas em mercados com odds altas provavelmente estará “no vermelho” devido ao fato de que uma grande margem da casa de apostas está incluída aqui.
Testando "previsores milagrosos" com probabilidades de linha de fechamento
Já estabelecemos uma relação direta entre o lucro provável, por um lado, e a proporção entre as probabilidades no momento da aposta e as probabilidades da linha de fechamento, por outro. Consequentemente, tal conexão deve ser refletida na lista de resultados supostamente positivos (ocasionalmente intercalados com perdas) do próximo supercompilador de superprevisões. Digamos que, mesmo que essa pessoa não vá muito longe e relate, por exemplo, um rendimento total de 15% nas apostas com base em suas previsões, as estatísticas que ela fornece também devem refletir recomendações com indicadores da razão entre o coeficiente real e o coeficiente da linha de fechamento igual a 1,15.
Mas, infelizmente, há muitos mais “especialistas” que declaram orgulhosamente a alta aceitabilidade de suas previsões, o que na prática não pode ser o caso. Assim, um tipster de língua inglesa (é assim que são chamados os apostadores experientes que dão recomendações sobre como fazer apostas no exterior) afirma que 80% de suas recomendações (ele as dá principalmente sobre os resultados de partidas de futebol, como "vitória-empate-derrota", totais e handicaps asiáticos) estão corretas. Ao mesmo tempo, a classificação do seu site é uma das mais altas do mundo.
Se analisarmos mais de perto suas previsões, veremos que a maioria das probabilidades que ele oferece variam de 1,7 a 2,1, e o retorno de suas mais de 800 recomendações por três meses consecutivos foi de quase 40%!
Bem, em primeiro lugar, tal esteira rolante sugere que essa pessoa está, em princípio, longe de uma análise de futebol bem pensada, o que, não importa como você olhe, requer um investimento sério de tempo (e aqui – mais de 25 previsões por dia em média). E em segundo lugar, se essa pessoa aconselha fazer uma aposta com odds de, por exemplo, 1,9, então no momento do fechamento da linha, de acordo com nossos cálculos anteriores, ela deve diminuir para 1,35-1,4, o que de fato acontece apenas em casos isolados.
Para confirmar a insignificância de tal chance, diremos apenas que, de uma amostra aleatória de 50 mil partidas ao longo de um período de 10 anos com probabilidades iniciais de 1,7 a 2,1, apenas em sete (!) casos as probabilidades caíram para 1,4 ou mais quando a linha fechou.
A Tabela 1 mostra as probabilidades de previsões reais deste tipster para partidas recentes, incluindo a Copa do Mundo, que aconteceu em nosso país, bem como as probabilidades de fechamento de uma das principais casas de apostas do mundo. Como podemos ver, em algumas lutas as probabilidades finais até aumentaram, mas nenhuma nesta amostra aleatória diminuiu significativamente.
É claro que as probabilidades de fechamento não estão diretamente relacionadas aos resultados finais, mas, como mostrado acima, elas afetam diretamente os lucros a longo prazo. Na prática, as casas de apostas já definem probabilidades bastante precisas na linha de abertura e, então, apenas as ajustam ligeiramente (como regra). E os “previsores milagrosos” com 80% de taxa de sucesso de recomendações e 40% de lucratividade devem saber algo que nenhuma outra casa de apostas no mundo sabe. Mas então suas previsões deveriam ter o impacto mais significativo nas probabilidades das casas de apostas, o que, claro, não acontece.
Testando sua própria estratégia
Apostadores experientes têm sua própria estratégia de apostas, que eles desenvolvem, na maioria das vezes, por meio de tentativa e erro. Ao verificar de acordo com o algoritmo fornecido aqui, você pode descobrir se ele realmente funciona e é capaz de gerar lucro a longo prazo, ou se há um alto elemento de sorte nisso.
As principais casas de apostas, ao monitorar os resultados de seus clientes, podem identificar os verdadeiros profissionais entre eles, descobrindo que eles estão consistentemente apostando com odds próximas da linha de fechamento e excedendo sua margem. Ao mesmo tempo, uma boa casa de apostas não irá “cortar” contas, muito menos bloquear contas de tais jogadores, mas, pelo contrário, levará suas apostas em consideração para formar odds com uma probabilidade de erro ainda menor.
Dirigindo-nos a iniciantes, acreditamos que depois de ler este artigo, você deixará de acreditar em contos de fadas sobre superprevisores e entenderá que o único caminho para o sucesso nas apostas esportivas é a análise cuidadosa, a experiência e a intuição. E, claro, um pouco de sorte também não faria mal.
In: