노박 조코비치 선수 협회가 테니스를 운영하는 단체를 고소했습니다
온스 자버는 30세까지 1,300만 달러 이상의 상금을 획득하며 그랜드슬램 결승에 세 번이나 진출한 선수로, 이번 주와 다음 주 마이애미 오픈에 사용되는 메인 코트를 바라보며 모든 선수를 돕기 위해 프로 테니스에서 고칠 수 있다고 생각하는 긴 목록을 공개했습니다.
우리는 우리가 가진 구조를 개선해야 합니다. ... 일정을 더 잘할 수 있습니다. 경기 시간. 토너먼트가 많고 선수들의 건강 측면에서는 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 매주 공이 바뀌는 것은 좋은 일이 아닙니다. 농구토토 하는법
선수들은 더 나은 급여를 받을 자격이 있습니다.라고 몇 년 전 노박 조코비치가 공동 설립한 프로테니스 선수 협회의 집행위원회 위원인 자부르는 말합니다.
확실히 해결해야 할 일이 많습니다.
자부르가 언급한 문제들은 화요일 뉴욕 연방법원에 PTPA가 제기한 집단 소송에서 제기된 문제들 중 하나로, 여자(WTA)와 남자(ATP) 투어, 국제 테니스 연맹(ITF), 반도핑 및 반부패 활동을 감독하는 기관인 이 스포츠를 담당하는 단체들을 "카르텔"이라고 불렀습니다
PTPA의 전무이사 아마드 나사르는 "선수들은 테니스를 괴롭히고 국제 스포츠로서 테니스를 질식시키는 이러한 구조적 문제를 해결하고 테니스 전체 비즈니스에 균형과 평등, 공정성을 제공하는 시스템을 만들기 위해 목소리를 듣고, 진지하게 문제를 해결할 것을 요구합니다."라고 말했습니다
다음은 소송과 브뤼셀과 런던에서 진행 중인 유사한 조치와 테니스에 미칠 수 있는 영향을 살펴봅니다:
PTPA란 무엇인가요?
PTPA는 24회 그랜드 슬램 챔피언인 조코비치와 바섹 포스피실에 의해 설립되었으며, 2020년 US 오픈 직전에 전 세계에 발표되었습니다.
목표는 주로 개인 스포츠에서 독립 계약자인 선수들을 대표하는 것이었습니다. 테니스는 팀 스포츠처럼 단체 교섭 계약을 협상하는 완전한 노조가 없기 때문입니다.
PTPA는 법정에 서기 전에 250명 이상의 선수들(여자와 남자)과 WTA 및 ATP 랭킹 상위 20명 중 다수를 만났다고 밝혔습니다.
테니스 선수들이 스포츠 담당자들을 고소한 이유는 무엇인가요?
이 소송은 선수들에게 더 많은 돈을 요구하고 있으며, 스포츠 운영 방식에 대한 일련의 다른 불만 사항도 제기하고 있습니다.
여기에는 선수들에게 스포츠 수익의 너무 적은 부분을 제공하는 것, 각 대회가 제공할 수 있는 상금 제한, 라이벌 투어나 이벤트와의 경쟁 방지, "연간 45주 일정", 각각 12일 동안 지속되는 WTA-ATP 종합 이벤트 수 증가, 때로는 자정을 훨씬 넘긴 선수들을 코트에 머물게 하는 경기 일정, 선수들이 입장하는 종목을 제한하는 랭킹 시스템, 그리고 국제 테니스 청렴국의 "임의적이고 선택적인 접근 방식"과 관련된 비판이 포함됩니다 먹튀검증사이트
포스피실은 "선수 복지는 투어 일정부터 반경쟁적 관행, 이름, 이미지, 초상 등 우리의 권리 남용에 이르기까지 모든 면에서 완전히 무시됩니다."라고 말했습니다.
그랜드 슬램 토너먼트가 피고로 선정되지 않은 이유는 무엇인가요?
PTPA는 윔블던, US 오픈, 프랑스 오픈, 호주 오픈 등 4대 메이저 대회를 별도의 피고로 두지 않고 ITF에 해당하는 공모자로 분류했습니다.
서류에 따르면 이 네 개의 그랜드슬램 토너먼트는 "2024년에 총 15억 달러 이상의 수익을 올렸지만, 선수들에게는 수익의 10%에서 20% 사이만 지급했다"고 합니다
그러나 나사르는 "슬램스는 일방적으로 일정을 고칠 수 없습니다. 도핑 방지도 고칠 수 없습니다. 의학적 문제도 고칠 수 없습니다. 다른 모든 대회에서 다른 수준으로 존재하는 상금 음모와 가격 담합도 고칠 수 없습니다."라고 말했습니다
조코비치가 원고가 아닌 이유는 무엇인가요? 어떤 선수들의 이름은 무엇인가요?
포스피실은 2022년 윔블던 준우승자 닉 키르기오스, 소라나 시르스테아, 바르바라 그라체바, 레일리 오펠카, 테니 샌드그렌 등이 원고로 등록되어 있지만 조코비치는 그렇지 않습니다.
나사르는 조코비치가 집행위원회 위원으로서 "매우 관여하고 있으며 속도에 매우 달려 있다"고 언급하며 "이것은 한 명의 선수가 아닙니다."라고 말했습니다
WTA와 ATP와 같은 피고들의 반응은 어땠나요?
WTA는 이 서류를 "유감스럽고 잘못된 것"이라고 불렀습니다 ATP는 이 사건이 "전혀 이유가 없다"고 말하며 다음과 같이 덧붙였습니다:
PTPA는 진보에 대한 잘못된 정보를 통해 지속적으로 분열과 산만함을 선택해 왔습니다.
PTPA는 테니스에서 의미 있는 역할을 확립하는 데 어려움을 겪었으며, 이 시점에서 법적 조치를 취하기로 한 결정은 놀라운 일이 아닙니다.
이 소송은 단기적으로나 장기적으로 테니스에 어떤 의미가 있을까요?
물론 많은 소송과 마찬가지로 장기적인 영향이 무엇인지 알기는 어렵지만, 이는 스포츠 지도자들과 많은 선수들 사이에 존재하는 분열을 확실히 초래합니다.
합의가 이루어질까요? 선수들은 아무것도 얻지 못하고 아무것도 변하지 않을까요? 어쩌면 변화를 강요하는 법원 판결이 나올 수도 있을까요? 후자가 발생하면 PTPA 변호사 짐 퀸은 "구조조정이 필요할 것"이라고 예측했습니다. 토토사이트 토토리뷰
